Project Slayers 2 Leaks drehen sich aktuell darum, wie früherer Kamado-Besitz anerkannt werden könnte. Spieler wurden angewiesen, vor der Veröffentlichung ein Badge zu erhalten, doch die gemeldete Entschädigung war eine begrenzte Gelegenheit, erneut auf Kamado zu spinnen, statt einer direkten Wiederherstellung. Ein direkter Kamado-Transfer wurde nicht offiziell bestätigt.
Schnelle Zusammenfassung
- Kamado war in Project Slayers 1 erhältlich.
- Bestehende Kamado-Besitzer wurden angewiesen, vor der Veröffentlichung von Project Slayers 2 ein Badge zu erhalten.
- Creator beschrieben die Entschädigung als begrenzte, Spin-basierte Gelegenheit.
- Die zitierte Ankündigung garantierte keinen Direkttransfer ausdrücklich.
- Eine vollständige offizielle Entschädigungsregelung ist nicht offiziell bestätigt.
Warum das Badge wichtig ist
Die Badge-Anweisung ließ früheren Kamado-Besitz wichtig erscheinen. Spieler, die Kamado bereits hatten, aber noch kein Badge besaßen, sollten Project Slayers 1 vor der Veröffentlichung von Project Slayers 2 beitreten, weil sie keine weitere Chance bekommen würden.
Dadurch entstand die Erwartung, dass Badge-gebundener Besitz anerkannt würde. Die Formulierung sagte jedoch nicht ausdrücklich, dass Kamado direkt übertragen wird oder jeder frühere Besitzer ihn im neuen Spiel erhält.
Wiederherstellung vs. ein weiterer Roll
Der Hauptstreitpunkt ist der Unterschied zwischen der Wiederherstellung von etwas bereits Verdientem und einem weiteren Versuch, es zu bekommen.
- Eine direkte Wiederherstellung gibt die zuvor besessene Belohnung zurück.
- Eine gleichwertige garantierte Belohnung bietet einen festen Ersatz.
- Eine begrenzte Spin-Gelegenheit bietet eine weitere Chance, garantiert aber keine Wiedererlangung.
- Keine Entschädigung berücksichtigt früheren Besitz nicht.
Spieler, die Kamado bereits verdient hatten, sahen Spins nicht unbedingt als normalen Freischaltversuch. Sie sahen darin einen Test, ob ihre frühere Leistung zurückgegeben würde.
Gemeldete Reaktionen von Creatorn
Kova Sky stellte infrage, ob eine weitere Chance als sinnvolle Entschädigung für früheren Besitz zählt. Er sagte, Zufall könne glückliche oder unglückliche Ergebnisse hervorbringen, argumentierte aber, dass RNG eine frühere Leistung nicht unbedingt wiederherstellt.
Flare sagte, er habe Kamado auf zwei Slots in Project Slayers 1 gehabt und mindestens 13.000 Robux dafür ausgegeben. Er beschrieb das gemeldete Angebot als 20 Spins, obwohl Kamado selten war, und argumentierte, dass dies nicht gleichwertig mit früherem Besitz sei.
Andere Belohnungen aus Spins klärten die Kamado-Frage für Spieler, die sich auf die Entschädigung konzentrierten, nicht.
Lohnt es sich?
Die gemeldete Spin-Gelegenheit kann nützlich sein, wenn du eine weitere Chance auf Kamado möchtest, sollte aber nicht als garantierte Wiederherstellung betrachtet werden. Wenn dir vor allem die Anerkennung deines früheren Badge-gebundenen Besitzes wichtig ist, bestätigen die verfügbaren Informationen keinen Direkttransfer oder gleichwertigen garantierten Ersatz.
Was nicht offiziell bestätigt ist
- Eine vollständige offizielle Entschädigungsregelung.
- Ob jeder berechtigte Spieler gleich behandelt wurde.
- Die vollständige Begründung der Entwickler.
- Ob zukünftige Änderungen an der Entschädigung geplant waren.
Die klarste Erkenntnis ist, dass frühere Kamado-Besitzer eine stärkere Anerkennung als einen neuen zufälligen Versuch erwarteten, während ein Direkttransfer nicht offiziell bestätigt wurde.
FAQ
Worum geht es bei project slayers 2 leaks?
Sie drehen sich um die gemeldete Kamado-Entschädigung für Spieler, die Kamado zuvor in Project Slayers 1 besaßen.
Garantierte das Badge einen Kamado-Transfer?
Nein. Die zitierte Ankündigung garantierte keinen Direkttransfer ausdrücklich.
Warum protestierten Spieler?
Sie argumentierten, dass eine neue Spin-Chance nicht dasselbe sei wie die Wiederherstellung von etwas bereits Verdientem.